2012中国经济进入“十二五”规划的开局之年时，GDP形成高行惯性的中国，突然的放缓步伐，政府在“十二五”时期制订GDP的年均增长目标为7%。这意味着与近十年的数据相比增速下降了50%多。政府为何要放弃高增长，是因为意识到了高增长背后代价与痛苦。中国经济增速适度放缓既符合我国宏观调控的方向，也符合经济发展规律，是正常的、健康的、必要的。理性看待中国经济增速放缓，不应忽视三方面的因素。第一，在国际金融危机爆发前，中国经济已连续了１０年高速发展。当时为应对经济过热，我国已启动对经济结构的调整。国际金融危机爆发后，为应对危机，我国经济结构调整步伐放缓，现在经济增速出现放缓，恰恰需要补上结构调整这一课。GDP破8，不是经济减速的问题，而是这十年中国泡沫经济的终结。也就是说，中国泡沫经济根本玩不下去了。

      经济增速放缓不是一件坏事，显示我们国家正在进行的经济结构调整。世界上没有任何一个国家可以永远保持在8%以上的增长速度，我们国家当然也不可能。因为经济本身就有它自己运行的规律，起起落落都是非常正常的，不需要太多干预。

     30年的粗放式、外延型、总量扩张的经济增长，已经走到了极致，不可能再持续。50万亿的GDP总量是一个庞大的基数，要想再保持8%以上或是10% 左右的增长，已不太可能了。因此，GDP增速破八后，不存在所谓“触底”问题，而是我们必须重新界定经济增长的“适度区间”在哪里？我认为，6%—8%， 或者说7%左右的GDP增速，将是中国未来一段时间经济增长的“适度区间”。只有确定了新的适度区间，我们才能坦然地去面对并接受GDP增速下滑的现实。

卖场过剩，家具制造企业过剩，家具业产能过剩等等，曾经被反对，被争议，被质疑的过剩论，如今已经被默认为事实。

事实上对过不过剩的判断并不复杂，在一个城市数数卖场的数量，进卖场看看人流量，最后对照一下销售量，答案就浮出水面了。无论是人均卖场一平方米的城市，还是3、5人均摊一平方米卖场面积的城市，都不是关键指标。关键指标是卖场里有多少经销商盈利，有多少经销商亏损。

为什么经销商不愿再开店，为什么展会上企业新品“叫好不叫座”，为什么卖场政策一再优惠，招商依然事倍功半？所有的问题都在说明家具业“过剩”了。

姑且，我们先不论家具业的问题有多严重。看看之前得益的三大方面，前两者已经由快到慢，由激进走向理性，正在进入修复与弥补过去为高速发展带来的创伤！洛阳钢制更衣柜厂。