随着“以旧换新”刺激政策的推出，“家具以旧换新”在部分城市家居行业如火如荼的展开。然而，尽管“以旧换新”对低迷的家居市场起着强有力的刺激作用，但基于家具自身的产品特质，想要真正做到“以旧换新”依旧困难重重。家具以旧换新还存在很多难点需要攻克。基于家具的自身产品特质，家具以旧换新涉及到的第一个重要问题就是运输。买新家具可以由品牌商家免费送货上门，可是这旧家具由谁来运？运到哪里？运费谁出？是消费者还是厂家或是供应商？这其中的利益分配又该如何调解？显然，运输问题是以旧换新所面临的第一个棘手问题，目前为止并没有什么良策应对。此外，和家电产品不同的是，家具产品定价不清晰且产品的回收渠道不健全，因此政策补贴过程中，消费者对能否实际享受到折扣心存疑虑，制定配合实施透明公平的产品定价体系也是必需的。

       首先工人要对回收来的旧家具进行分门类挑选，对于可以重复利用的实木家具、藤器、完好的玻璃茶几等，在进行清洁、修缮之后进行二次售卖。以旧换新还处于刚刚起步阶段，许多问题都在摸索中解决，现在旧物种类未见齐全，分类尚显清晰，若活动能持久下去，家居旧物种类纷繁复杂，该如何应对整体分类堆放是家具回收面临的第二个问题。可利用旧物分为两类：第一类是回收到的比较好的家具，不需拆解，能够二次使用；第二类是需要进行拆解，将其细化成初级产品，再分类堆放投入使用。而如何让旧家具回收之后得到最好的再利用是家具“以旧换新”政策亟需解决的核心问题。

       作为最早实践以旧换新的商家，居然之家按消费者新购买家具成交金额的5%进行折扣补贴，并在厂家送新货时，免费将消费者的旧家具进行回收，然后送到回收处理中心进行处理。这种尝试有效地破解了家具以旧换新中旧家具价值评估和补贴方式的难题。而对于回收的旧家具处理，却是更大的难题。相比家电，家具产品个性化强，标准化低，除了部分实木家具外，多数旧家具回收后没有再利用的价值，回收容易，再利用难。居然之家“家具回收处理中心”的正式使用，形成了一套完整的旧家具回收利用流程，为参与以旧换新的企业和商家提供了可以参考的解决办法，而废旧家具回收处理难题的解决，大大加速了政策的出台。除了居然之家以外，其他商家也推出了以旧换新举措。集美去年底就开始实施家具以旧换新，采用评估师上门估价，按估价金额发放“以旧换新置家券”，顾客购买时可按比例抵现的模式。“五一”正式推行“5+1家具以旧换新活动”， 消费者只要在卖场购买新家具，填写申请表，按照“同类商品一旧换一新”原则，都可按新家具销售合同实付额的5%进行补贴。

       面对旧家具回收处理的难题，家具品牌负责人也献策献计。家具回收体系的规定若是不完善，“以旧换新”将难长久推行下去。实际上，将家具回收进行分解再利用，无疑是解决这一问题最好的方法。在欧洲的许多国家，板式家具回收、粉碎以后，因为含有油漆等成分，无法再用来制造刨花板，但却成为了建筑用料和燃料的来源之一。家具回收再用难”症结在于商家挑选原材料和对原材料运用方式上的粗心。家具品牌应该主动为制造家具的每种材料提前规划“再生”问题。品牌应尽量使用环保材料进行包装，并选择最有效低能耗的运输方式。尽管家具品牌不负责家具回收，但至少可以保证每一件家具的组成元素减少对环境的负担。采取何种方式，都要让可以重复利用的旧家具回流市场，避免资源浪费，让不可利用的旧家具分类拆解回收，变废为宝。

本文原创者：洛阳文件柜厂家