今后买家具必须先算笔“换新补贴账”，除了比较同材质、同类型、同尺寸家具实际售价的区别外，还要将不同购买地以旧换新的比例考虑进去。因为，即使同一品牌的同一件产品，在卖场内购买和在其独立店购买，可能也会产生5%至10%的价差。这两年买家具，已经习惯在家门口的家具品牌独立店寻找目标并下单了，但自从政府和卖场开始搞家具以旧换新活动，并给出10%的换新补贴后，我们买家具只能回归家居城了，毕竟对于几千元的产品来说,10%的补贴比例让人挺动心。以旧换新实施以来，诸多消费者消费习惯的另一个转变。

部分主流家具品牌独立店为了跟上以旧换新的热潮，避免自己“被淘汰”，已然在独立店中搞起了自己的换新补贴活动，当然所有补贴金额无外力资助，只能自己搞定。而有些家具品牌由于内部原因，并未将换新活动引入独立店。拥有多家独立店，他们的独立店暂时未给出任何换新补贴，从政府以旧换新试点月的销售状况看，这的确使得独立店的成交量和人气有所下滑。如果身边的家具独立店仍旧与家具以旧换新保持距离，消费者会否从此将其打入“冷宫”？对此，如果有强烈的品牌特色，产品在北京又独此一家，她可能不会计较有无换新补贴。但目前身边朋友在家具独立店消费，纯粹是因为图方便，性价比也较高，一旦卖场比独立店多了换新补贴，他们很可能重投卖场的怀抱。

哪儿有以旧换新活动，且换新比例高，今后买家具就奔哪儿。在购买同类型、同质量产品时，怎么省钱怎么来肯定是消费者的大原则。不妨试想，一旦这种模式成为常态，那么没有政府换新补贴支持，又没有能力自己贴钱补贴的家具品牌，无疑将面临一场意料之外的“恶战”。从未进入主流卖场的家具品牌店，以及近两年除了进卖场也在逐步建立新渠道的家具品牌独立店，或许将成为这场“淘汰赛”中最辛苦的群体。

本文原创者：洛阳文件柜厂家