去年就曾对“家具以旧换新与回收难”等问题进行过系列报道，诸多家具业内人士都反映，由于家具以旧换新所产生的隐性问题较为繁复，所以一直是个行业顽疾。就目前来讲，作为加工行业，家具品牌回收旧家具基本无用武之地。而这个看似简单的“回收”动作还将为企业带来物流、人工、仓储等各方面的压力；对家具品牌来说，旧家具回收、分解、再利用的成本要比用原材料直接生产的成本高很多，利用价值却很低，是个吃力不讨好的活儿；除了旧家具的回收过程和后期处理需要成本外，收家具时还要给消费者一定的补偿，这些“无回报先付出”的做法，也是多数商家不愿趟这浑水的主因之一。

难关二：买卖双方难“齐心” 制定回收价格麻烦多

     居然之家家具去年开始的“以旧换新”活动，上门回收旧家具后，一律为消费者提供所购家具全款5%的现金补贴；红星美凯龙则请专家上门根据材质和新旧给旧家具估价，并以消费券的形式将回收费用返还；集美家居今年除了找家具评估师估价，将旧家具市场价2-3倍金额的代金券返还消费者外，还与卖场促销配合，使用“以旧换新代金券”满1000元还可减免100元……

      家具“以旧换新”被提上议程是件好事，然而一边是出钱回收的卖场自己为“旧家具”定价，一边则是消费者为半新的家具只换来三四百元感到不值，这种互动多少有些各说各话的意思。

      其实，在“换新议价”这方面，买卖双方都有各自的私心与难处，这无疑为制定旧家具回收价格体系增加了难度。对此，消费者与商家均希望北京市商务委能在这次试点“以旧换新”时，给出更完善、更客观的价格回收体系。洛阳铁皮柜