将领导干部办公家具的信息向民众传递得越清楚，“标配”的价格标准就越容易获得公众的理解和支持———道理很简单，纳税人总是希望少花钱多办事的，政府部门就家具配置标准抛出方案征求意见，潜台词不就是“办这事花这钱正好合适”吗？既然如此，办公家具又不是什么秘密东西，理应向公众展示明白，以最大限度的透明，换取最为痛快的同意。干部办公家具，到底是多少件套，到底是什么材质，到底有多少实用功能，这些都应该向公众说清楚。

      事实上，纳税人同意花多少钱财为领导干部买办公家具，建立在了解的基础上。至于是否了解，则不仅仅是钱的具体数量问题，还涉及到是否有此必要（该花这笔钱）、能否物有所值（少花冤枉钱）、能否杜绝猫腻（没被侵吞钱）等等问题。对这些情况，大量没有到过领导办公室内、没有见过采购详情的广大公众，在客观上难以获取真实情况，即使主观上想弄明白也不得其门而入。如何引导符合条件者不要一窝蜂向上限看齐，如何避免花了上限的钱却在无意间买了不实惠的货，如何防范一些人刻意从中捞取油水，都是公权力部门在拟定“花钱标准”、希望征得公众同意之前，需要积极主动做好的功课。那么，公众对“你同意吗”的提问，就很难给出理性的答案。

       撇开这层不说，回到家具市场本身来看，这对办公家具的发展又有一定的促进作用，至少从这个层面上来看，办公家具配置上限提高了，相应的要求就该提高了，那么对办公家具行业本身除了带来市场机遇外，更重要的也是提出了更高的要求，无论从设计、材质、还是性价比上都提上了一个层面，这对市场本身而言，既是机遇也是挑战，但总体来说还是对行业发展成熟是有好处的。

       其实自加入WTO以来，我国本土家具开始注重办公家具部分的设计研发和市场的开发，专业办公家具企业陆续出现，并且快速成长，并且更适合中国人的传统理念。高质低价，经久耐用。但是因为历史问题初期缺乏过对办公环境，员工隐私，人机工学等方面的了解，经过不断的学习进步，逐步更上了国际步伐。洛阳办公家具厂