家具与家电不同，回收来的旧家具以板式家具居多，拆开后的木料大多没有二次利用价值，所以不能用的家具他们一般不回收，而回收回来的大多数旧家具都转手给了出租屋、小旅店和二手市场。对于目前行业内一些自发性的家具“以旧换新”活动，物流和仓储等环节的高成本，注定家具“以旧换新”不会像家电行业那样容易操作。“能用的家具，消费者大多不舍得回收处理掉，所以回收回来的旧家具多半都没有再利用价值了。而且现在物流和人工费用一再攀升，回收的成本甚至还要高过一套旧家具的费用，所以如果没有政策支持，回收旧家具利润较低甚至可能赔本。

在上门回收过程中，甚至有的消费者发愁处理家里的废弃家具，打电话让他们上门免费拉走。仅仅物流和仓储问题，就足以打消卖场坚持常年推广的念头。专门建立了仓库，用于存放回收的旧家具，但大多数家具卖场同黎氏阁一样，并没有自建大型仓库和物流配送系统。这对家具行业来说，将会是推行“以旧换新”的另一个障碍。

家具 “以旧换新”要在全国推行，可能还得一段时间。因为跟家电行业相比，家具既难统一标准，价格又不够透明，所以如果仅仅靠商家自己去推行的话，消费者可能会因为虚高标价最终得不到补贴实惠，或者商家不愿意补贴现金，只能是折抵消费券。但时间一长，消费者就不会再有积极性。家具“以旧换新”推广起来可能并不如想象中那么容易，如果有政策支持还好，如只是企业自发尝试，补贴的这部分费用由谁来出就是个问题。处理不好的话，消费者最终很难得到真正的实惠，商家自然也不会有太高的积极性。

家具或将接力家电“以旧换新”，成为拉动消费新举措。但国内不少家具厂商和卖场对此表现出极高的热情。在房地产继续调控的形势下，新房装修量减少，家具消费也相应减少，“以旧换新”却是很大一块“蛋糕”。其实，早在家电“以旧换新”如火如荼的时候，家具行业也悄悄借鉴了“以旧换新”的风潮。只不过，这些由企业自发举办的“以旧换新”大多是短期促销，并没有进行长期推广。

得不到补贴政策支持，只是原因之一。与家电不同的是，家具由于品类繁多，材质不一，补贴方案可能要复杂得多。而且家具行业价格透明度远不如家电行业，执行起来也相对困难。此外，由于物流、拆解成本较高，以及再利用率较低，旧家具回收处理同样都是难题。

本文原创者：洛阳铁皮柜厂家